RTF 7218-4-2024 de 8-8-24

“… de lo  expuesto se aprecia que con motivo de la  indicada  escisión  de un bloque  patrimonial  de la empresa … a favor de …, se produjo la reducción del capital social de la primera que conllevó a la disminución en el  número de sus acciones, lo que a su vez afectó la cantidad de acciones de las que era titular la recurrente, de manera que, luego de la referida escisión por segregación,  la  recurrente pasó a ser titular de 27 604 579 acciones, habida cuenta que 19 736 467 acciones que poseía fueron amortizadas como consecuencia de la mencionada reorganización societaria.

… toda vez que … transfirió una parte de su patrimonio mediante la operación de escisión, se produjo la transferencia del citado patrimonio de esta en bloque a favor de ..., habiéndose emitido acciones a favor de los accionistas de …, respecto del patrimonio escindido, tal como se corrobora del acta de escisión …, en la que se aprecia que la recurrente pasó a tener 16 840,817 acciones de …

… al resolver la solicitud materia de autos, la Administración reconoció el efecto de la reducción de capital de … y, por consiguiente, la amortización de 19 736 467 acciones de la recurrente producto de la referida escisión por segregación de bloque patrimonial de … (con un valor nominal de S/ 1,00 cada una) …

… según lo expuesto precedentemente, la recurrente cuestiona que la Administración restara íntegramente el referido monto de S/19 736 467,00 (correspondiente a  las 19 736  467 acciones amortizadas) del costo computable que cumplió con acreditar, esto es, del importe de S/ 23 702 092,00; en el entendido que al no ser posible identificar si dichas acciones amortizadas correspondían a acciones con costo sustentado o no, debía determinarse el costo promedio ponderado de todas las acciones previo a la escisión, el cual -asevera- ascendería a S/ 0,501  por acción.

… al respecto, en primer término, cabe incidir que producto de la entrada en vigencia de la escisión de …, se redujo el capital de esta y, como consecuencia  de ello,  se amortizaron 19 736 467 acciones emitidas por aquella empresa que eran de titularidad de la recurrente; por lo que no es posible que las citadas acciones emitidas por … que fueron amortizadas, sean incluidas a fin de determinar el costo promedio ponderado de las acciones de la recurrente materia de análisis, como esta alega; más aún, … se aprecia que la propia recurrente solicitó que se certificara  el costo de 27 604 579 acciones, esto es, el remanente de sus acciones  en … luego de la referida escisión.”

… a su vez, cabe precisar que los importes sustentados por la recurrente se encuentran contenidos en la columna "Costo según SUNAT del Cuadro Nº 01  de la resolución apelada, antes glosado, los cuales suman el monto de S/ 23 702 092,00   siendo este el único costo que fue sustentado para efectos tributarios respecto de todas las acciones de la recurrente, por lo que resulta arreglado a ley que el costo de S/ 19 736 467,00 (de las 19 736 467 acciones  amortizadas) se disminuya íntegramente de aquel monto;  no siendo posible  que se considere  que el costo de la amortización de acciones de la recurrente en … producto de la escisión, esté conformado o corresponda a uno no reconocido para efectos tributarios, como esta pretende.

… por consiguiente, del total de acciones de titularidad de la recurrente luego de la escisión de … el único costo susceptible de ser considerado para efectos tributarios era aquel sustentado por ella, esto es, el monto de S/ 3 965 624,3515, lo que se encuentra arreglado a ley.”