Casación 24891-2025, Lima (pub. 24-3-26)

(Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema)

RTF impugnada: 3303-5- 2023

Ponente: Juez Supremo Yaya Zumaeta

Hechos: En el marco de un reparo al IR vinculado a la emisión de notas de crédito por descuentos, el contribuyente presentó, entre otros medios probatorios, un archivo excel que según alegó contenía el detalle de las facturas modificadas por dichas notas. Sin embargo, ni el Juzgado ni la Sala Superior efectuaron pronunciamiento alguno respecto de dicho documento, omitiendo evaluar su pertinencia, relevancia y fuerza probatoria, así como su eventual capacidad para sustentar la emisión de las notas de crédito.

Cuestión controvertida: La omisión de valoración de un archivo excel presentado como medio probatorio, destinado a sustentar la emisión de notas de crédito por descuentos, ¿vulnera el derecho a la prueba y la exigencia de motivación suficiente de las resoluciones judiciales?

Fallo: Sí. La omisión de valoración del archivo excel presentado constituye una vulneración del derecho fundamental a la prueba y del deber de motivación, en tanto la Sala Superior no explicó si dicho medio probatorio era pertinente o relevante, ni si resultaba idóneo para sustentar la emisión de las notas de crédito.

La valoración probatoria exige un análisis expreso, razonado y conjunto de los medios ofrecidos, no siendo suficiente su omisión o referencia implícita.