Operaciones no reales: Adquisición de materiales de construcción y repuestos de maquinarias para obras que realizaba el contribuyente
Por Editorial Economía y Finanzas - 20 de agosto, 2024RTF 8559-1-2023 de 13-10-23
Hechos: La recurrente adquirió de un proveedor diversos materiales de construcción y repuestos de maquinarias para obras que venía realizando. A efectos de acreditar la realidad de la operación presentó: las facturas, cotizaciones, la guía de remisión remitente con su respectiva fecha de emisión, motivo de traslado “venta”, modalidad de transporte “privado”, los puntos de partida y llegada, la placa del vehículo, el número de DNI del conductor, así como la descripción y cantidad de los bienes trasladados.
La SUNAT consideró que la documentación presentada no acreditó la realidad de la operación, procediendo a reparar el crédito fiscal del IGV.
Cuestión controvertida: ¿La documentación presentada por el contribuyente, acreditó la realidad de la operación?
Fallo: No, por las razones siguientes:
- “… en cuanto a la guía de remisión-remitente presentada, cabe indicar que ésta no identifica a la persona que en representación de la recurrente habría recibido los citados bienes, ni sello, fecha o rúbrica de recepción por parte de la recurrente, ni de conformidad de entrega por parte del proveedor.”
- “… adicionalmente proporciona la cotización de 26 de mayo de 2021, en la que si bien describe la mercadería cotizada, su cantidad, precio unitario y total, no resulta un documento idóneo para acreditar el efectivo traslado de los bienes por parte del proveedor observado y de su recepción por la recurrente.”
- “… en consecuencia, dichos documentos no resultan suficientes para acreditar la realidad de las operaciones observadas, toda vez que la recurrente no adjuntó documentación adicional que demostrara que el proveedor antes mencionado haya sido quien efectivamente le transfirió los bienes descritos en las facturas acotadas, máxime si la recurrente no presentó documento alguno que demuestre el traslado y recepción de los bienes provenientes de aquéllos.”
Observación: El Tribunal Fiscal precisó que el contribuyente debió presentar documentación adicional (que sí le habría permitido acreditar la realidad de la operación), tales como las guías de remisión transportista, partes de ingreso o recepción de bienes, informes, conformidades o algún otro documento a fin de sustentar el traslado de los bienes, así como su recepción e ingreso a sus instalaciones o a los lugares en que se ejecutaron las obras.