RTF 8068-11-2025 de 29-8-25

“…el Ítem 10 del Punto 1 del Requerimiento N° 0122210000796, corresponde al reparo del gasto registrado el 10 de diciembre de 2014 en la Cuenta 63230010 - Servicios - Auditoría, por concepto de “Auditorías consultorías”, por un importe de S/ 352 277,00 (foja 493).

… a efectos de sustentar la fehaciencia del citado gasto, de autos se aprecia que la recurrente presentó, entre otros, la factura N° 001-19272 emitida por el proveedor … S.A. por la prestación del estudio de prefactibilidad del proyecto minero …, así como valorizaciones, propuesta técnica y documentos vinculados al pago del aludido comprobante.

… ahora bien, en el Resultado del Requerimiento N° 0122210000796 (foja 2978), la Administración dejó constancia que la recurrente adjuntó el documento denominado “Estudio de factibilidad del Proyecto …” y, pese a ello, en la resolución apelada (foja 5014), la Administración confirmó dicho reparo debido a que la recurrente no habría entregado informes, entregables u otros documentos que acrediten la efectiva prestación de dicho servicio.

… siendo ello así, se advierte que dicho extremo del reparo formulado por la Administración no se encuentra debidamente sustentado debido a que existe una contradicción entre los medios probatorios que la Administración refiere haber tenido a su disposición durante la tramitación del procedimiento de fiscalización y la documentación que finalmente tomó en consideración para formular el presente reparo, por lo que el mismo debe ser dejado sin efecto, correspondiendo revocar dicho extremo de la resolución apelada.”